Справа № 161/11759/16-ц
Провадження № 2/161/4103/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боратинської сільської ради про визнання права власності ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності.
При подачі позову позивачами сплачено 901,34 грн. судового збору.
Подана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Позивачами заявлено дві самостійних вимоги майнового характеру , а судовий збір сплачено лише за одну із вимог.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Як слідує із змістуст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється в наступному розмірі:1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
А тому, позивачам слід сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу відповідно доЗакону України «Про судовий збір», та подати оригінал платіжного документа в канцелярію суду.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боратинської сільської ради про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 61235458, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/11759/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: