Справа № 751/8365/16-п
Провадження №3/751/1523/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю:
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
26.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 06 серпня 2016 року, о 10 год. 21 хв., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста Новгород-Сіверський Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «Nissan-Qashgai», р.н. Н572ЕК190, який слідував з РФ до України під керуванням ОСОБА_3 Для проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Під час прикордонно-митного контролю вищевказаний автомобіль було виведено із «зеленого коридору» до «червоного», під час огляду автомобіля у вантажному відділенні було виявлено дві сітки рибацькі, бувші у використанні (ячейкою 30мм, висотою 0.8 м. довжиною 33 м, трьох стінка з моно нитки грузна та ячейкою 22мм, висотою 1 м, довжиною 22 м), які він по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістив з РФ до України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судові засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: дві сітки рибацькі, переміщення яких заборонено законодавством України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові; р/р 31113106705002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398), та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сітка рибацька, бувша у використанні, довжиною 33м та 22м, у кількості 2 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 200 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.08.2016 року № 0416/10209/16») суму витрат на зберігання товару 12 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 61234430, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/8365/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: