УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 674-013
просп. Миру , 20
УХВАЛА
“ 10 ” квітня 2007 року справа № 1/90
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квестор ЛТД", код ЄДРПОУ 22821016, пр. Миру 14/20, м. Чернігів,14000
Відповідач: Чернігівський інститут аргопромислового виробництва с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 32859018,
с. Прогрес, Козелецький район, Чернігівська область,17030
Предмет спору: про стягнення заборгованості 6047,6 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Чернігівського інституту агропромислового виробництва с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області заборгованості в сумі 6047,60 грн.
Ухвалою господарського суду від 03.04.07р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.04.07р.
Зважаючи на те, що суддя у цей час братиме участь у засіданні Ради суддів господарських судів України розгляд справи необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03 травня 2007р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача: при явці представників сторін при собі мати належним чином оформлену довіреність, засвідчену її копію та документ, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов або письмові пояснення по суті спору; надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; при явці представників сторін при собі мати належним чином оформлену довіреність, засвідчену її копію та документ, що посвідчує особу.
4. В разі неможливості явки в судове засідання пропонується сторонам надати письмове клопотання та в обов`язковому порядку надіслати витребувані судом документи.
Суддя В.І.Шестак
The court decision No. 612306, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1/90. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: