№ 61226, 27.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
15/3232а
Document №
61226
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/3232а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2006 р. м. Черкаси (14 год. 45 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Потапенко В.В.

при секретарі судового засідання – Половинці О.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - Тепла В.М.–за довіреністю

від відповідача - не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ДПІ у Драбівському районі до Селянського (фермерського) господарства “ВВМ-Лідія” про стягнення податкового боргу в сумі 1 539 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1 539грн. 96 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований Драбівською районною державною адміністрацією 16.11.2000 року і як платник податків перебуває на обліку в Золотоніській об’єднаній державний податковий інспекцій;

- за відповідачем станом на 13 червня 2006 року рахується податковий борг по несплачених податках і зборах (обов’язкових платежах) в сумі 1 539 грн. 96 коп. - орендна плата за землю;

- вказана сума податкового боргу підтверджується податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, довідкою Золотоніської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом та витягом з облікової картки платника по орендній платі за землю;

- 30.12.2005 року у СФГ “ВВМ-Лідія” виник податковий борг по орендній платі за землю, який до цього часу залишається не погашеним;

- 19.05.2005 року та 31.01.2005 року відповідачем подано до податкового органу податкові декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності;

- суми зазначених у деклараціях, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року (далі –“Закон”), є самостійно узгодженими платником сумами податкового зобов’язання. Податкові зобов’язання, вказані у деклараціях та нараховані платнику за листопад-грудень 2005 року та січень-квітень 2006 року, до цього часу не сплачені в установлені законом строки;

- відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону у разі несплати узгоджених податкових зобов’язань протягом встановлених граничних строків платнику податків нараховуються штрафні санкції. За порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання 20.01.2006 року Золотоніська ОДПІ прийняла та вручила голові “ВВМ-Лідія” під розписку податкове повідомлення-рішення (форми “Ш”) № 0000311501/0, яким були застосовані штрафні санкції в сумі 77 грн. за невчасну сплату податкових зобов’язань по орендній платі за землю. Рішення відповідачем не оскаржено;

- вжиті позивачем заходи не привели до повного погашення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідач як суб»єкт підприємницької діяльності зареєстрований Драбівською районною державною адміністрацією 16.11.2000 року і як платник податків перебуває на обліку в Золотоніській об’єднаній державний податковий інспекцій.

Станом на 13 червня 2006 року за відповідачем рахується податковий борг по несплачених податках і зборах (обов’язкових платежах) в сумі 1 539 грн. 96 коп. - орендна плата за землю. Вказана сума податкового боргу підтверджується податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, довідкою Золотоніської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом та витягом з облікової картки платника по орендній платі за землю.

Позивач подав суду клопотання про зменшення позовних вимог у зв’язку із частковою сплатою податкового боргу до 1120 грн. 93 коп.

30.12.2005 року у СФГ “ВВМ-Лідія” виник податковий борг по орендній платі за землю. 19.05.2005 року та 31.01.2005 року відповідачем подано до податкового органу податкові декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону, суми зазначених у деклараціях є самостійно узгодженими платником сумами податкового зобов’язання. Податкові зобов’язання, вказані у деклараціях та нараховані платнику за листопад-грудень 2005 року та січень-квітень 2006 року.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону у разі несплати узгоджених податкових зобов’язань протягом встановлених граничних строків платнику податків нараховуються штрафні санкції. За порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання 20.01.2006 року Золотоніська ОДПІ прийняла та вручила голові “ВВМ-Лідія” під розписку податкове повідомлення-рішення (форми “Ш”) № 0000311501/0, яким були застосовані штрафні санкції в сумі 77 грн. за невчасну сплату податкових зобов’язань по орендній платі за землю. Рішення відповідачем не оскаржено.

Із клопотання про зменшення розміру позовних вимог слідує, що на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача складає 1 120 грн. 93 коп., а саме –орендна плата за землю –1 084 грн. 34 коп. та пеня –36 грн. 59 коп.

У відповідності до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У відповідності до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов»язання, сплачена частково платником податків.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу в повному обсязі з відповідача.

У відповідності до пункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 11 грн. 21 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “ВВМ-Лідія”, смт. Драбів Черкаської області, вул. Польова, 8, ідентифікаційний код 31207172:

- в доход бюджету через ДПІ у Драбівському районі, смт. Драбів Черкаської області, вул. Леніна, 83 –1 120 грн. 93 коп. податкового боргу;

-в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Драбівському районі, смт. Драбів Черкаської області, вул. Леніна, 83 –11 грн. 21 коп. судового збору.

3. У решті позову відмовити.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61226 ?

Документ № 61226 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61226 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61226 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61226, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61226, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61226 refers to case No. 15/3232а

This decision relates to case No. 15/3232а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61225
Next document : 61229