ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"29" січня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 11 від 23.01.07
Позивач: Прилуцька райспоживспілка, код ЄДРПОУ 01776961, вул. Вокзальна 50, м.Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Відповідач: Українська універсальна біржа, вул. Шевченка, 52, м.Полтава,Полтавська область,36039
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехносервіс", вул. 50років СРСР,м.Чернігів,14000
ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_7, м.Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 14242422, вул.Київська 214,м. Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання недійсними прилюдних торгів
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Відповідно до ст. 21 Господарсько процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації та інші юридичні особи,а також громодяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності .
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 42 арк.
Суддя
The court decision No. 612254, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: