Court ruling № 61225310, 08.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.09.2016
Case No.
910/1557/16
Document №
61225310
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2016Справа № 910/1557/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент"до Міністерства оборони Українипро визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним та стягнення 312 188,00 грн. збитківСуддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Житнік О.М. (директор)від відповідача Полтєв Є.О. (дов. № 220/8333/д від 30.12.2015 року)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (надалі по тексту - відповідач) про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним та стягнення 312 188,00 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06.2015 року військовослужбовці 53 окремої механізованої бригади МЗС України зайняли територію Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент", і займають належні позивачу приміщення у будівлі 2Г по вулиці Чапаева у місті Авдіївка без установлених законом підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року провадження по справі № 910/1557/16 припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 910/1557/16 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року у справі № 910/1557/16 скасовано, а справу №910/1557/16 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 року за № 04-23/1321 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/1557/16 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року, суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/1557/16 до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.08.2016 року.

04.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 11.08.2016 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні також надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 11.08.2016 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 08.09.2016 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 08.09.2016 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 08.09.2016 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.10.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

3.Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4.2.позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на вересень 2016 року.

4.3.відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61225310 ?

Документ № 61225310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61225310 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61225310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61225310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61225310, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61225310, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61225310 refers to case No. 910/1557/16

This decision relates to case No. 910/1557/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61225309
Next document : 61225313