КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р. Справа №910/4397/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Дикунської С.Я.
Алданової С.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.08.2016 р.
у справі № 910/4397/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)
за скаргою боржника Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/4397/15-г
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813»
2. Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
про визнання відсутнім права вимоги та стягнення 79945143,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.08.2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відхилено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерноге товариство "Фінбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2016 року.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги не містяться докази направлення її копії Публічному акціонерному товариству «Будівельне управління №813».
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги копії Публічному акціонерному товариству «Будівельне управління №813», судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, ст.95 , п. 2., ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Фінбанк»
апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/4397/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.Я. Дикунська
С.О. Алданова
The court decision No. 61223974, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/4397/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: