Court ruling № 61223911, 01.09.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
925/1877/15
Document №
61223911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа № 925/1877/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Уба-Еколайн

до Драбівської районної державної адміністрації (далі відповідач-1), фермерського господарства Степове (далі відповідач-2),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання припиненим в частині договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю Уба-Еколайн звернувся в господарський суд з позовом до Драбівської районної державної адміністрації, у якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі від 21.04.2005 року, укладений між відповідачами - Драбівською районною державною адміністрацією і фермерським господарством Степове, зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 01.06.2005 року за № 040578100003.

Позов обґрунтовано набуттям позивачем права власності на нерухоме майно, розташоване на орендованій по спірному договору земельній ділянці за адресою: вул. Шевченка, 69 смт. Драбів Черкаської області та використанням відповідачем-2 орендованої землі не за її цільовим призначенням.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 30.11.2015 року позовна заява була прийнята до провадження суду, по ній порушено провадження у справі № 925/1877/15, справа призначена до розгляду, а від 22.01.2016 року залучено до участі у справі другого відповідача - фермерське господарство «Степове» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, від 23.03.2016 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмета позову і зупинено провадження у справі до вирішення справи № 823/237/16, що розглядалась Черкаським окружним адміністративним судом, від 11.07.2016 року поновлено провадження у справі і призначено її до судового розгляду.

Представник позивача, явка якого судом визнавалась обов'язковою, в судове засідання 01.09.2016 року не зявився, через канцелярію суду направив клопотання про розгляд справи без його участі та заяву про зміну предмета позову, в якій просив визнати припиненим договір оренди землі від 21.04.2005 року, укладений між фермерським господарством Степове і Драбівською районною державною адміністрацією, повністю орендованої земельної ділянки площею 79,1233 га, розташованої за адресою: смт. Драбів, вул..Шевченка, 69, на якій розміщений незавершений будівництвом комплекс будівель та споруд, що належить позивачу на праві приватної власності.

31.08.2016 представник відповідача-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 925/1877/15на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України з мотивів неможливості її вирішення до вирішення апеляційним судом Черкаської області справи 22-ц/793/2092/16 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Союзагропромсервіс" про визнання права власності на незавершене будівництво.

Відповідач-1 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоч про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Неявку представників позивача, відповідача-1 та третьої особи в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі відмовити.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 20.09.2016 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників провадження до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: письмові пояснення стосовно клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі від 31.08.2016 року до вирішення справи 22-ц/793/2092/16 апеляційним судом Черкаської області.

Відповідача-1 та відповідача-2: письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви про зміну предмету позову від 17.08.2016 року;

Третю особу: письмові пояснення (відзив) по суті позовних вимог.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223911 ?

Документ № 61223911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61223911 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61223911, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61223911, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61223911 refers to case No. 925/1877/15

This decision relates to case No. 925/1877/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61223907
Next document : 61223916