РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р. Справа № 903/11/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі № 903/11/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш"
до публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"
про стягнення 848 129,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі №903/11/14 (суддя Якушева І.О.) залишено без задоволення заяву № 16/442 від 26.07.2016 року публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/11/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш" до публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" про стягнення 848129,60 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить прийняти її до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 р. у справі № 903/11/14 в частині розподілу судових витрат у розмірі 4916,47 грн.; задоволити заяву №16/442 від 26.07.2016 р. про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/11/14 про стягнення з ТзОВ "Завод Термолітмаш" на користь ПАТ "Нововолинський ливарний завод" судового збору у розмірі 4916,47 грн.; стягнути з ТзОВ "Завод Термолітмаш" понесені ПАТ "Нововолинський ливарний завод" судові витрати за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.08.2016 року у розмірі 1378,00 грн..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження (колегія у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.).
Розпорядженням керівника апарату від 12.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді по справі №903/11/14 - ОСОБА_1 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі № 903/11/14 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 61223909, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/11/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: