ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" вересня 2016 р.
Справа № 916/1531/16
За позовом: Приватного підприємства "КОНСТ-ДЕЛЬТА",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМИТРИН";
про стягнення 85000 грн.,
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМИТРИН" про стягнення 85000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р. суддею Волковим Р.В. порушено провадження по справі №916/1531/16.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2016р. № 801, приймаючи до уваги перебування судді Волкова Р.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1531/16, за результатами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Враховуючи вищевикладене, справу №916/1531/16 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/1531/16 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 28.09.2016 року о 10год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №3, 1 поверх.
3. Зобов’язати:
позивача надати: правові підстави (з підтверджуючими документами) на яких ґрунтуються вимоги Приватного підприємства "КОНСТ-ДЕЛЬТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМИТРИН" стосовно повернення повної вартості робіт; письмові пояснення стосовно підписання додаткової угоди від 30.09.2015р.; обґрунтування правової позиції стосовно невиконання умов договору №47/пс/2015.
відповідача надати: належні та допустимі докази виконання умов договору №47/пс/2015.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 61223748, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1531/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: