ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р.Справа № 916/1872/16
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: ОСОБА_1 малого підприємства "Степовой";
про розірвання договору та виселення
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: про розірвання договору та виселення.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Степовой" в якому просить розірвати договір оренди №477 від 06.04.2004р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 малим підприємством "Степовой" та виселити Приватне мале підприємство "Степовой" з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 59,4кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. порушено провадження у справі 3916/1872/16 та справу призначено до розгляду.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач користується орендованим приміщенням не за цільовим призначенням та у відповідача відсутній договір страхування обєкту оренди про що 15.03.2016р. позивачем без участі відповідача складено акт обстеження нежитлового приміщення.
30.08.2016р. за вх.суду№2-4497/16 позивач звернувся до суду з клопотанням №01-13/4058 від 30.08.2016р. про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що під час розгляду справи відповідачем були усунені порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується наданою копією акту обстеження нежитлового приміщення від 16.08.2016р. та копією договору добровільного страхування орендованого нерухомого майна №20/01/080М від 14.07.2016р.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі (п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з наступними змінами і доповненнями).
Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи предмет спору по справі №916/1872/16 припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/1872/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №01-13/4058 від 30.08.2016р. (вх.суду№2-4497/16 від 30.08.2016р.) про припинення провадження у справі, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідне клопотання, а саме заступника директора начальника юридичного управління ОСОБА_3 згідно наданої до клопотання копії довіреності №01-36/29 від 25.02.2016р., суд приймає клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про припинення провадження у справі №916/1872/16 про розірвання договору оренди №477 від 06.04.2004р., укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 малим підприємством "Степовой" та виселення ОСОБА_1 малого підприємства "Степовой" з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 59,4кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, у звязку з чим провадження у справі №916/1872/16 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє клопотання позивача про повернення 2756,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №346 від 02.07.2016р.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №916/1872/16 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Степовой" про розірвання договору та виселення - припинити.
2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030101) 2756/дві тисячі сімсот пятдесят шість/грн. 00коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №346 від 02.07.2016р.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 61223705, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1872/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: