ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2016 р. Справа № 925/986/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК- АНТАРЕС до Товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод про стягнення 120902,34грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 120902,34грн. за договором 01-10-15/1 від 01.10.2015року про надання охоронних послуг з яких: 84088,00грн. боргу, 18645,02грн. пені, 7155,79грн. інфляційні, 1013,53грн. 3% річних, 10000,00грн. витрати повязані з наданням правової допомоги.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, до дня судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача надала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня комбікормовий завод :
-заборгованість за зобовязаннями 154360,00грн.
-втрати від інфляції 4336,25грн.
-проценти за користуванням коштами 1716,79грн.
-пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 18834,45грн.
-витрати на послуги адвоката 10 000,00грн.
-Загальна сума вимог 189247,49грн.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2016р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 61223637, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/986/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: