КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 вересня 2016 року 810/2217/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита»
до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ «Агрокомбінат «Калита» з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з вимогами:
- скасувати рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №1292/10/10-06-12-02/123-00857290 про невизнання податкових документів як податкової звітності;
- зобов’язати Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зареєструвати ПАТ «Агрокомбіна «Калита» як платника єдиного податку шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.
Ухвалою від 18.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 20.08.2016 р.
Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 18.07.2016 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 61222793, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2217/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: