Справа № 3-8
2008 р.
П О С Т А Н О В А
21 січня 2008 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Буківського дитячого будинку – інтернат;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором Буківського дитячого будинку – інтернат, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування збору за геологорозвідувальні роботи (повинен був подати до 19.11.2007 року, а подав 30.11.2007 року), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 ОСОБА_1.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХХ № 008350 від 17.12.2007 року, актом № 842/1501/03189015 від 06.12.2007 року.
Проте, враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що його доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ОСОБА_1
П О С Т А Н О В И В
закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Є.О. Бущак
The court decision No. 6122085, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-8/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: