Справа № 445/1086/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" липня 2016 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої позовної заяви та довідки адресно-довідкового підрозділу від 08.07.2016 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку непідсудності справи цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подану ним позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розяснивши позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання такої до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача, згідно встановлених законом правил підсудності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
ССуддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61220372, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 445/1086/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: