№ 612191, 17.04.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

Іменем України

П О С Т АН О В А

16 квітня 2007 року справа № 16/3б

Прокурор: міста Чернігова в інтересах держави в особі

(вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000)

КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса,28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Колективне підприємство „Центр науково-технічних послуг „Техніка”

(вул. П’ятницька, 39/906, м. Чернігів, 14000)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Москаленко Є.В. –держподатінспектор юридичного відділу, дов. №1360/9/10-010 від 02.03.07р.;

Від боржника: не з’явився;

В судовому засіданні брав участь помічник прокурора Редька Є.А.

Розглядається заява прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом Колективного підприємства „Центр науково-технічних послуг „Техніка”.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість Державною податковою інспекцією у місті Чернігові.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 23.03.07 становить 2004,83грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на додану вартість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0006891521/0 від 29.08.06, №0007821521/0 від 26.09.06, №0008691521/0 від 31.10.06, №0009001521/0 від 27.11.06, №0009651521/0 від 25.12.06, №0000781520/0 від 27.01.07, №0002261520/0 від 13.03.07; податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0019881511/0 від 07.08.06, №0027331511/0 від 22.12.06.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за № 1/1841 від 04.09.2006р., якою визначено 169,83грн. податкового зобов’язання, в тому числі за штрафними санкціями –169,83грн., та друга податкова вимога за № 2/2061 від 23.10.2006р. на суму 984,83грн., в тому числі за штрафними санкціями – 984,83грн. Заступником начальника кредитора прийнято рішення №590 від 11.12.06 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 26.10.06 №11014/7129 права власності на об’єкти нерухомості за підприємством не зареєстровано.

Згідно акту перевірки ДПІ у місті Чернігові від 23.02.07 №143, боржник за юридичною адресою не знаходиться.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення прокурора та представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Колективне підприємство „Центр науково-технічних послуг „Техніка” (Код 24834804) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати кредитору, прокурору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.В. Фесюра