Копія Справа № 3 – 254/2009
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2009 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2009 року о 14.40 год. ОСОБА_1 керував мопедом
« Верховина» б/н по вул.. Леніна в смт. Устинівка Устинівського району, Кіровоградської області в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п 2.5 ; ПДР України
ОСОБА_1 до суду не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи встановлений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за
ч.1ст.130 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника
керуючись, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 122 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КпАП України і піддати штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. 00 коп. (Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівська с-щ /р 21081300, рахунок № 33115336700424, ОКПО – 23093814 )
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк пред’явлення 3 місяці.
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець
The court decision No. 6121619, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-254/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: