Справа № 571/143/16-а
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши в м.Сарни справу за справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДВС ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у Рівненській області про визнання постанови протиправною та її скасування,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49790962 від 12 січня 2016 року протиправною та скасувати її, зобовязавши відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Представником позивача подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.
Відповідачем Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в особі ОСОБА_2 подані письмові заперечення, в яких відповідач просять проводити розгляд справи у його відсутність.
Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, з огляду на заявлені сторонами клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.122 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДВС ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у Рівненській області про визнання постанови протиправною та її скасування, в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 61215080, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 571/143/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: