№ 61213607, 12.09.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.09.2016
Case No.
420/1781/16-п
Document №
61213607
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.09.2016

ЄУ № 420/1781/16-п

Провадження №3/420/381/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЛГ № 013027 від 17.08.2016, складеного інспектором Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 17.08.2016, діючи повторно протягом року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо надання належного виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у скоєнні останнім злочину, передбаченого ст. 289 КУпАП. ОСОБА_1 не піклувалася про фізичний, моральний та духовний розвиток свого сина, не створювала умов для розвитку його здібностей та не готувала його до самостійного життя та праці, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що 15.04.2016 вже притягувалася до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 15 квітня 2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (невиконання батьками обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 013027 від 17.08.2016, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.04.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання від 17.08.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_3, витягом з кримінального провадження №12016130510000350 від 26.07.2016 за ч. 2 ст. 289 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді штрафу суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що вона не працює, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 34, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 284, 289, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. на р/р № 31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1, іпн. -НОМЕР_1, штрафу не пізнішяк через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізнішякчерез п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61213607 ?

Документ № 61213607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61213607 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61213607 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61213607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61213607, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 61213607, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61213607 refers to case No. 420/1781/16-п

This decision relates to case No. 420/1781/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61213605
Next document : 61213608