№ 61213541, 06.02.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/464/13-п

3/415/149/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №619616 від 18.01.2013 року в.о. начальника ВПКФО УОФО ДПІ у м. Лисичанську ОСОБА_2 зазначила, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ДП Лисичанська ТЕЦ складено акт перевірки від 21.11.2012 року №77/22 00131067.

Проте, сам акт, з якого суд може зробити висновки про наявність або відсутність правопорушення до протоколу серії АА №619616 від 18.01.2013 року не наданий.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278, 163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області ДПС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Березін