Court ruling № 61207967, 12.09.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/948/16-а

Провадження № 2-ар/750/10/16

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Жук М.І., при секретарі Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розяснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд встановив, що згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2016 року, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів було зобовязано з 03.12.2015 року призначити пенсію ОСОБА_2 за вислугою років згідно ст.53 ч.3 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і вказане судове рішення набрало законної сили (а.с.30-32).

Відповідно до положень ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою або держаного виконавця постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказане рішення суду першої інстанції є зрозумілим та не викликає потреби в його розясненні, так як в ньому зазначено всі необхідні дії які повинен вчинити відповідач щодо призначення пенсії позивачу, а тому в задоволенні заяви про розяснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя