Справа№592/9157/15-ц
Провадження №2/592/395/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Труханової Л.М.,
з участю секретаря - Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,61, 88,209,212,214,215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд до нього та 1/2 частки земельної ділянки , розташовані за адресою: м. Суми, вул. Бориса Гмирі 8, від 06.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись 19 вересня 2016 року.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 61207366, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/9157/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: