Справа № 591/4707/16-ц Провадження № 2-о/591/178/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 вересня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Всупереч ст. 119 ЦПК України заява не підписана заявником та не зазначена дата її подання.
Разом з цим, згідно наданої суду квитанції судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплачено позивачем не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми.
А тому судовий збір підлягає оплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 61207355, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/4707/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: