Sentence № 6120676, 19.05.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-137\2009 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

18 мая 2009 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Бережной Н.М.

при секретаре Шелудько Т.Н.

с участием прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

у с т а н о в и л:

Весной 2007 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на хозяйственном дворе расположенном вблизи дома №17 по ул. Привокзальной в с. Беспловка Змиевского района Харьковской области, из металлической трубки и фрагмента деревянной ветки, незаконно, не имея на то предусмотренного законом разрешения, изготовил приспособление для стрельбы самопал, которым в последующем в питомнике растениеводства и лесопосадке в с. Беспловка Змиевского района, переносил его, производя выстрелы по мишеням в виде бутылок и деревянных предметов, а после производства выстрелов, с целью незаконного его хранения, хранил данный самопал замотанный в полиэтиленовый пакет под кустом шиповника, расположенном на территории питомника растениеводства по вышеуказанному адресу.

14.02.2009 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, работниками милиции под кустом шиповника, расположенном на территории питомника растениеводства был обнаружен и изъят, согласно заключения баллистической экспертизы №91 от 10.03.2009 года, предмет изготовленный самодельным способом по типу одноствольного дульно-зарядного пистолета-самопала с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра 5,5 мм., который является гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодный для производства выстрелов, а в качестве метательного снаряда могут быть использованы дробь, картечь, фрагменты металла, имеющие диаметр не более 5,5 мм., который ОСОБА_1 незаконно изготовил, переносил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- данными, изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.03.2009 года и фототаблицей к нему (л.д. 46-49).

- данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 14.02.2009 года (л.д. 4-5).

- 2 -

- вещественным доказательством по делу – самопалом и доской с пробоиной (л.д. 16, 17).

- выводами заключения судебно-баллистической экспертизы №91 от 10.03.2009 года, согласно которой, изъятый у ОСОБА_1 самопал является изготовленным самодельным способом по типу одноствольного дульно-зарядного пистолета-самопала с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра 5,5 мм., который является гладкоствольным огнестрельным оружием (л.д. 39-40).

Поскольку ОСОБА_1 изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришёл к выводу, что он может исправиться без изоляции от общества, что даёт возможность освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-баллистической экспертизы 1015,74 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть к 2 годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

2. уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места проживания, работы;

3. периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: самопал и доска с пробоиной, находящиеся на хранении в камере хранения Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-баллистической экспертизы 1015 (одну тысячу пятнадцать) грн. 74 коп., которые перечислить – получатель платежа НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с отметкой вид платежа: за проведение баллистической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.

Судья: