Court ruling № 61201585, 09.09.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.09.2016
Case No.
591/1615/16-а
Document №
61201585
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1615/16-а

Провадження № 2-а/591/183/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом

Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Сумської області, 3-ї особи: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 17 серпня 2016 року винесено постанову по справі за адміністративним позовом Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Сумської області, 3-ї особи: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

В резолютивній частині постанови суду було зроблено описку, а саме не вірно вказано суму понесених судових витрат, що підлягають стягненню з Головного територіального управління юстиції у Сумській області за рахунок Державного бюджету України на користь Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, вказано «1300 грн.», а правильно «1378 грн.», що підтверджується платіжним дорученням (а.с.24).

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені і судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті постанови суду від 17 серпня 2016 року, зазначивши правильно суму понесених судових витрат «1378 грн.».

Керуючись ст. ст. 41, 169, 158-165 КАС України -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Сумської області, 3-ї особи: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, суму понесених судових витрат, що підлягають стягненню з Головного територіального управління юстиції у Сумській області за рахунок Державного бюджету України на користь Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області - «1378 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61201585 ?

Документ № 61201585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61201585 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61201585 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61201585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61201585, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 61201585, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61201585 refers to case No. 591/1615/16-а

This decision relates to case No. 591/1615/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61201582
Next document : 61201589