Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/4255/16
Є.У. № 336/2913/16-ц
У Х В А Л А
08 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2016 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2016 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 20 вересня 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 61201227, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/2913/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: