Справа № 420/405/16-ц
Провадження № 22ц/782/663/16
УХВАЛА
30 серпня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Украінцевої Л.Д.
суддів: Заіки В.В., Назарової М.В.,
за участю секретаря Поповій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Під час апеляційного розгляду справи відповідачи заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим витребувати у КС «Імперіал ЛТД» оригінал договору кредитної лінії № 557 нп від 18.01.2014 року, та оригінали договорів поруки № 557 нп/1, № 557 нп/2, № 557 нп/3, 557 нп/4, 557 нп/5 від 18.01.2014 року, а також відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1., ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та витребувати вільні зразки підпису ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 202, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Для призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості витребувати у КС «Імперіал ЛТД» оригінал договору кредитної лінії № 557 нп від 18.01.2014 року, та оригінали договорів поруки № 557 нп/1, № 557 нп/2, № 557 нп/3, 557 нп/4, 557 нп/5 від 18.01.2014 року, витребувати вільні зразки підпису ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1., ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8.
Встановити сторонам строк для надання документів до 15 вересня 2016 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 61199621, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/405/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: