печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2829/14-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Козак О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, від імені якого як законний представник діє його мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, від імені якого як законний представник діє його мати ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, від імені якого як законний представник діє його мати ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» на користь ОСОБА_7 125 860 грн. майнової шкоди, 2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 1 365 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 5 000 грн. за проведення судової експертизи.
Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 61198821, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/2829/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: