Court ruling № 61197834, 23.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36129/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Москаленко К.О. у провадженні №757/36129/16-к, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого судді Москаленко К.О. вмотивовану тим, що одне й те ж клопотання слідчого Лодочникова Д.О. має розглядатися первинно визначеним автоматизованою системою суду слідчим суддею, тобто ОСОБА_4

Слідчий суддя Москаленко К.О. та заявник в судове засідання не з'явилися. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Під час розгляду заяви про відвід слідчого судді Москаленко К.О. слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу немає.

Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді Москаленко К.О. керуючись ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Москаленко К.О. у провадженні №757/36129/16-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Карабань