ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
08.09.16 Справа № 914/1370/16
У Х В А Л А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Кооперативу «Добробут АЗК» про поновлення строку для подання апеляційної скарги
у справі №914/1370/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 «Добробут АЗК», м. Львів
про стягнення 163 923,31 грн. вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн. витрат за проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кооперативу «Добробут АЗК» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 р. у справі №914/1370/16.
У клопотанні викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що дане рішення оскаржене ним у встановлений ГПК України строк, проте ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.16р. апеляційну скаргу Кооперативу «Добробут АЗК» повернено у зв"язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу .
Розглянувши клопотання скаржника, колегія вважає за доцільне поновити пропущений сторок на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Кооперативу «Добробут АЗК» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 р. у справі №914/1370/16.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 61196849, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1370/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: