Court ruling № 61196477, 06.09.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.09.2016
Case No.
826/6404/15
Document №
61196477
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06.09.2016 місто Київ № 826/6404/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі дочірного підприємства «Укргеодезмарк»

про

стягнення заборгованості у розмірі 443 096,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №826/6404/15 позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі дочірного підприємства «Укргеодезмарк» про стягнення заборгованості у розмірі 443 096,98 грн., задоволено. Суд постановив стягнути з публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 у розмірі 433 096,98 грн.

Від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №826/6404/15.

Вирішуючи питання про заміну стягувача, суд виходить з такого.

Приписами частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 №1033 визначено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної Постанови, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відтак, з урахуванням наявних доказів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість розглядуваної заяви та задоволення останньої шляхом заміни сторони стягувача з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/6404/15, – управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва – на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 40376133, адреса: 01601 місто Київ, вулиця Крутий узвіз, 4).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61196477 ?

Документ № 61196477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61196477 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61196477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61196477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61196477, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 61196477, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61196477 refers to case No. 826/6404/15

This decision relates to case No. 826/6404/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61196474
Next document : 61196490