Court ruling № 61195613, 09.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" вересня 2016 р.

Справа № 916/2419/16

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали заяви за вх. 4-25/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ”, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ” щодо накладення арешту на земельні ділянки та нежилі будівлі, споруди, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 48 „А”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” строк для виправлення недоліків до 15.09.2016р.

09.09.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” надійшла заява на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2016р.

Згідно ст. 43№ ГПК України Особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 432 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007р. №01-8/251 „Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів” у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. При цьому, з урахуванням п.4 даного інформаційного листа ВГСУ від 20.04.2007 р. № 01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до положень ст.43-4 ГПК України вказана заява підлягає розгляду в засіданні суду.

Дослідивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” до розгляду та призначити розгляд заяви з повідомленням осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи, на 12.09.2016р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань. № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-955.

Суддя О.Ю. Оборотова