Court ruling № 61192979, 09.09.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/900/16

09 вересня 2016 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Лановецької міської ради ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Лановецької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови у скасуванні рішення про реєстрацію протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Лановецької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови у скасуванні рішення про реєстрацію протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача - Лановецької міської ради ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в справі № 602/343/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв і заповітів, визнання права власності, яка знаходиться на розгляді Лановецького районного суду після скасування ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.06.2016 року ухвали суду від 18.06.2014 року про затвердження мирової угоди.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання.

Третя особа та її представник підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3, ст.186, ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Лановецької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови у скасуванні рішення про реєстрацію протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 602/343/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв і заповітів, визнання права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.