Справа № 459/2331/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про зобов`язання перерахунку пенсії,
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про зобов`язання перерахунку пенсії.
Призначити судове засідання на 20.09.2016 р. на 12:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді КрільМ.Д.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 61192030, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 459/2331/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: