Decision № 611912, 16.04.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" квітня 2007 р.

Справа № 6/12-07-274

За позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

До відповідача: Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”, м. Одеса

Про стягнення 9868,56 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін

Від позивача : Остапов В.В. - довіреність

Від відповідача : Діхтяренко С.І. - довіреність

СУТЬ СПОРУ: ДП „Іллічівський морський торговельний порт” (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” 11348,56 грн. –заборгованості за користування мережами водопостачання та водовідводу.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених в запереченнях на позов.

В судове засідання 19.02.2007 р. представником позивача була надана заява про зменшення позовних вимог до 9868,56 грн. у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.

В судовому засіданні оголошувались перерви до 14.03.2007 р. та до 16.04.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

07.07.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 345-0 про надання послуг за користування мережами водопостачання та водовідводу.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 зазначеного договору, відповідач був зобов`язаний сплачувати порту послуги за користування мережами водопостачання та водовідводу.

П. 5.4 договору передбачено, що вказані послуги сплачуються відповідачем згідно виставленого рахунку –через 5 днів з дня його отримання.

Так, позивачем були направлені рахунки за послуги по користуванню мережами водопостачання та водовідведення за серпень та вересень 2006 р. на загальну суму – 11348,56 грн.

На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області, заборгованість відповідачем сплачена не була та складала –11348,56 грн.

В судове засідання 19.02.2007 р. представником позивача була надана заява про зменшення позовних вимог до 9868,56 грн. у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 1480 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає –9868,56 грн. (11348,56 грн. –1480 грн.).

Судом не приймаються заперечення відповідача про те, що умовами договору № 345-о від 07.07.2006р. не передбачено здійснення оплати за водовідведення. Як вбачається з пункту 1.1. договору, послуги по прийманню стічних вод в каналізаційну мережу є предметом цього договору. Пунктом 4.3. договору передбачено, що обсяги стоків приймаються рівними обсягам спожитої води.

Відповідач, заперечуючи проти позову, також, посилається на те, що умовами договору не було передбачено водолічильника №3, за показниками якого позивач нараховував плату за водокористування. Однак, з Акту №9, підписаного представниками сторін, вбачається, що цей водолічильник був встановлений та опломбований з початковми показниками 00001куб.м у колодязі, що знаходиться на території бази відпочинку «Радужний».

14.03.2007р. судом оглянуто за місцезнаходженням водомірний вузол, розташований у колодязі на територій бузи відпочинку «Радужний»Іллічівського морського торговельного порту. Оглядом встановлено, що вказаний колодязь зачинено на замок, ключ від якого знаходиться у представника Водно-моторного спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів. З території бази відпочинку «Радужний»до вказаного колодязя заведено дві водопровідних труби за якими встановлений водолічильник. Після водолічильника виведено трубу для водопостачання причалу Бугово-114 Водно-моторного спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів. До цієї труби приєднано вентиль з відведенням метало-пластикової труби білого кольору, яка, також, веде на територію причалу Бугово-114.

Таким чином, Іллічівськом морським торговельним портом з водомірного вузла, розташованого на території бази відпочинку «Радужний», здійснюється водопостачання включно Водно-моторного спортивно-оздоровчого товариства рибалок-любителів.

Зазначене, також, підтверджується Додатком №5,6 до договору №345-о від 07.07.2006р.(Схема розмежування водопроводів та каналізаційних мереж(причал Бугово-114)

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з огляду на вищевикладене з урахуванням зменшення позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат щодо сплати державного мита та ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі ;

2. Стягнути з Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, Рахунок № 26006660553430 в ООФ АКБ УСБ, МФО 328016, код 23207519) на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, Рахунок № 26008301360029 в Воднотранспортному відділенні ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, код 01125672) заборгованості 9868 гривень 56 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 102 гривні, витрат на оплату послуг з ІТЗ судового процесу 118 гривень.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя