Court ruling № 61190831, 08.09.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/987/15-к

Провадження №: 1-кп/752/212/16

У Х В А Л А

08.09.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рудик І.В,

при секретарі Зеленюк Д.В.,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням № 12014100010010987 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Алєксєєвої М.С.,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У звязку з тим, що потерпілий не має можливості прибути у судове засідання до Голосіїського районного суду м. Києва, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції.

З урахуванням думки учасників судового провадження, щодо проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а також те, що він не має можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -,

у х в а л и в :

призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12014100010010987 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за участі потерпілого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14а, з викликом учасників судового провадження на 14:00 год., 03.10.2016 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, смт Олександрівка, вул. Вишнева, 21) забезпечити проведення відеоконференції на 14:00, 03.10.2016 року у кримінальному провадженню № 12014100010010987, під час якого перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик