АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5884/16 Головуючий 1-ї інстанції - Уханьова І.С.
Справа № 617/521/15-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
08 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 19 липня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 19 липня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Положенням ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».
З урахуванням вищевказаних положень закону та ч.1 ст.73 ЦПК України вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 19 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 19 липня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 61190263, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 617/521/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: