Court ruling № 61190109, 09.09.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.09.2016
Case No.
644/7862/15-к
Document №
61190109
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7862/15-к

Провадження № 1-кп/644/206/16

09.09.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю прокурора Шаповалова Є.Є.,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження від відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, раніше судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 липня 2015 року, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції, оскільки зазначений свідок відбуває покарання в Диканівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12). Захисник обвинуваченого, обвинувачений проти зазначеного клопотання не заперечували. Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та допитати свідка ОСОБА_3, в режимі відео конференції за місцем відбуття покарання. Згідно з п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Приймаючи до уваги, що свідок на даний час відбуває покарання в колонії, що є на значній відстані від місця розгляду цього кримінального провадження, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести допит свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки це не суперечить діючому законодавству .

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м.Харкова та Диканівською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12), який призначити на 12.00 годину 03.10.2016 року. Зобов'язати уповноважену особу Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати до Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 61190109 ?

Документ № 61190109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61190109 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61190109 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61190109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61190109, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 61190109, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61190109 refers to case No. 644/7862/15-к

This decision relates to case No. 644/7862/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61190108
Next document : 61190110