Court ruling № 61189521, 08.09.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
08.09.2016
Case No.
545/1190/16-ц
Document №
61189521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1190/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2308/16Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ " Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства " Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ " Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків - задоволено.

З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 серпня 2016 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав 18 серпня 2016 року .

Проте станом на 08 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунуто, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О. О. Буленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61189521 ?

Документ № 61189521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61189521 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61189521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61189521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61189521, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 61189521, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61189521 refers to case No. 545/1190/16-ц

This decision relates to case No. 545/1190/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61189519
Next document : 61199930