ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "26" квітня 2007 р. по справі № 1/64-38.1
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава"
про стягнення 1 322,62 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Чернова А.П., довір. № 19/26-57 від 04.01.2007 року, Мазур Т.Р., довір. № 19/26-483
від відповідача: н/з
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава" 1 322 грн. 62 коп., з них 1 167,90 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з грудня 2005 року по березень 2006 року включно, згідно договору № 521-0139 від 09.02.2005 року, 119 грн. 18коп. індексу інфляції та 35 грн. 54 коп. 3 % річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 02.04.2007 року не виконав, в судове засідання не з’явився.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії, "постачальник електричної енергії", та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Слава", "споживач", був укладений договір № 521-0139 на постачання електричною енергією.
У відповідності до п. п. 1 та 8.4 договору № 521-0139 від 09.02.2005 року постачальник електричної енергії зобов'язувався постачати споживачу електроенергію, а споживач зобов’язувався оплачувати її вартість та вносити інші платежі протягом 3-х робочих днів після останнього дня розрахункового періоду.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відпустив відповідачу електроенергію на суму 1 167 грн. 90 коп., що підтверджується рахунками за спожиту електроенергію (а.с.26-29), відповідачем зобов’язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи за період з грудня 2005 року по березень 2006 року включно складає 1 167 грн. 90 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 275 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 119 грн. 18 коп. індексу інфляції та 35 грн. 54 коп. 3 % річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230, 275 Господарського кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава", с.Лудин, Володимир-Волинського району, код 03735216 (р/р260001209 в АППБ "Аваль", МФО 303335) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії, м. Володимир-Волинський, вул. Цинкаловського, 26, код 00131512 (р/р 2603033220440 в Нововолинському відділенні "Промінвестбанку", МФО 303310) 1 167 грн. 90 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 119 грн. 18 коп. індексу інфляції та 35 грн. 54 коп. 3 % річних.
3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава", с.Лудин, Володимир-Волинського району, код 03735216 (р/р260001209 в АППБ "Аваль", МФО 303335) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії, м. Володимир-Волинський, вул. Цинкаловського, 26, код 00131512 (р/р 260353012660 в Філії-Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398) 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 611836, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1/64-38.1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: