Справа № 2-1199-02
Провадження №6/219/167/2016
УХВАЛА
про оголошення розшуку боржника
08 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняка І.В., за участю секретаря судового засідання Андрусенко С.В., державного виконавця Гайчукової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1.
Подання державного виконавця обґрунтовано тим, що у відділі на виконання знаходиться виконавчий лист № 2-1199/2002 від 10.04.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина - Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, на користь ОСОБА_2. Боржник аліменти не сплачує, місце знаходження божника невідоме, у виконавчому документі зазначено, що боржник мешкає за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Зарічна, буд.154, але за цієї адресою боржник не мешкає і місце мешкання його невідомо.
Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з виконавчим листом № 2-1199/2002 від 10.04.2002 року, виданого Артемівським міським судом Донецької області, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, на користь ОСОБА_2.
В ході проведення виконавчих дій за виконавчим провадження ВП № 30205237 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 виїхав за межі України, місце перебування його не відоме. Згідно з відомостями обліково-реєстраційних установ нерухомого майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано. За повідомленням органів фіскальної служби Пенсійного фонду України боржник ОСОБА_1 на обліку в цих установах не перебуває. Відповідно до рапорту Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_1 при неодноразовому відвідуванні адреси: Донецька область, м.Бахмут, вул. Зарічна, буд.154, був відсутній.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
В зв'язку з тим, що боржник не мешкає за вказаною адресою, місце його знаходження відділу ДВС не відоме, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області задовольнити.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2836617526, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддя І.В. Решетняк
The court decision No. 61180932, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1199-02. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: