Справа №760/9142/16-ц
2/760/4188/16
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. Підсудність обрана Позивачем згідно з наявною у нього останньою відомою адресою реєстрації Відповідачів - АДРЕСА_1.
В той же час на запит суду надійшли відомості з адресного бюро, згідно з якими Відповідачі на момент відкриття справи були зареєстровані за іншою адресою: АДРЕСА_2.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскількирозгляд справи по суті не розпочатий.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіна розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області(вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 61180913, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/9142/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: