№ 61180574, 07.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35087/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року cуддя Печерького районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.07.2016 року о 12.40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_1 на вул. Крутий узвіз, 6/2 в м. Києві, виїжджаючи з парковки заднім ходом не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на автомобіль «Порш», д.н. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу розглядаються за місцем його вчинення та можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в м. Харкові та враховуючи, що він не зможе з'явитись до м. Києва на розгляд справи, з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, матеріал про його притягнення за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

На підставі ст. ст. 276, 283-284, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик