Справа № 755/5998/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі Ізвольській С.С.
вислухавши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з архіву Головного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанку» в Дніпровському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 35, копії усіх наявних документів, які стосуються погашення боргів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за комунальні послуги, оформлених безпосередньо ОСОБА_5 в Ощадбанку у жовтні 2005 року.
Дане клопотання було задоволено судом, однак, виявилося, що витребувані судом документи стосуються ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в ухвалі помилково було зазначено по-батькові спадкодавця як «Миколаївна», що стало перешкодою для належного виконання вимог ухвали та отримання доказів за клопотанням позивача.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у справі у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з архіву Головного управління ПАТ «Ощадбанку» Дніпровського району м. Києва (м. Київ, вул. Червоноткацька, 35) належним чином завірені копії усіх наявних документів, які стосуються погашення боргів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за комунальні послуги, оформлених безпосередньо самою ОСОБА_5 в «Ощадбанку» у жовтні 2005 року.
Зазначені документи направити в Дніпровський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202 судді Бартащук Л.П. або видати на руки представнику відповідача - ОСОБА_6.
В судовому засіданні оголосити перерву для виклику свідків і для отримання витребуваних судом доказів. Про час та місце розгляду справи повідомити та викликати сторони в судове засідання на 16.09.2016р. о 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61180347, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/5998/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: