Court ruling № 61177752, 06.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/5908/16-ц

Провадження №2-с/638/206/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувщи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, якою просила суд скасувати судовий наказ за заявою КП "Харківські теплові мережі".

Відповідно до ч. 3 ст.. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1)найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 цього Кодексу заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено найменування суду в який подається заява, ім'я (найменування) стягувача та боржника, наказ, що оспорюється, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача та докази, якими такі обставини підтверджуються. Крім того до заяви не додано копії заяви та копіями доданих до неї документів.

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний термін для усунення вказаних недоліків та роз`яснити заявнику про те, що у разі невиконання ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Наумова