№ 61177021, 07.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2566/16-п

Провадження № 3/545/352/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з до суду з Управління патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, працюючого заступником директора ФОП «Чеверда», с. Василівка Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна,38а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН номер 462876, інших відомостей суд не має, за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26 червня 2016 року о 00 год. 10 хв. знаходячись за адресою 365 км а/д Київ-Харків перебуваючи у стані алкогольного спяніння, допустив порушення вимог законодавства, а саме висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді матеріалу по суті, ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному порушенні визнав та підтвердив, обставини скоєного. Просив суворо не карати.Розкаювався у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2016 року, та відеозапису долученого до матеріалів справи.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 , 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня) грн. на користь держави;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя (підпис) Цибізова С.А.