Справа №289/1224/16-ц
Номер провадження 2/289/774/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Прокопчук А. Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3, Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, при третіх особах - відділ Держкомзему у Радомишльському районі, інспекції сільського господарства в Житомирській області, про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним (нечинним) ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії неправомірними, визнати рішення недійсним (нечинним).
Представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності відповідача.
Ухвалою від 12.08.2016 року відкрито провадження по даній справі.
Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований,
на підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка,4-а ) на 30.09.2016 о 11:30.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 61174403, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 289/1224/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: