Court ruling № 61170633, 06.09.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

Іменем україни

05 вересня 2016 року справа № 521/14952/16-ц

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначений зміст позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 17 КАС України на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Таким чином, позивачем обєднані в одне провадження позовні вимоги про визнання незаконним та скасуваня розпорядження та визнання незаконним акту приймальної комісії, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та позовні вимоги про скасування в

Свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 16, 121, 234, 235 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

"06" вересня 2016 р.