Справа № 216/4249/16-п
3/216/858/16
П О С Т А Н О В А
07.09.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи № 216/4249/16-п у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 постановою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 31. 08. 2016 року по справі № 216/42149/16-п був визнаний винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень, який він 05. 09. 2016 року сплатив на невірний розрахунковий рахунок 31116106700026, код отримувача 38032222, МФО отримувача 805012, через відділення «Новокриворізьке» Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин вважаю, необхідним повернути ОСОБА_2 суму штрафу, яку ним було сплачено на невірний рахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284,304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_2 29. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 суму штрафу в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) грн., сплаченого ним 05. 09. 2016 року за постановою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 31. 08. 2016 року по справі № 216/4249/16-п на розрахунковий рахунок 31116106700026, код отримувача 38032222, МФО отримувача 805012 через відділення «Новокриворізьке» Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Б. Філатов
The court decision No. 61166005, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/4249/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: