Court ruling № 61165429, 05.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2016№ 910/5402/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства «АТП-1»

про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. у справі № 910/5402/15-г

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «АТП-1»

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: не з'явився;

від позивачa: Телицька В.А. за довіреністю № 225-КМГ-1958 від 14.06.2016 р.;

від відповідача: Красько О.В. за довіреністю від 11.12.2015 р.;

Василенко А.С. за довіреністю б/н від 11.12.2015 р.;

Данічев В.М. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5402/15-г позов задоволено повністю; внесено зміни до п. 2.1. договору на право тимчасового користування землею, укладеного Київською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "АТП-1" (нове найменування якого - Публічне акціонерне товариство "АТП-1" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 1, код 03746384) від 13.12.2001, зареєстрованого за №79-5-00067, виклавши його у такій редакції: "2.1.Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативної грошової оцінки.".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 вищевказане судове рішення залишено без змін.

23.08.2016 відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5402/15-г.

У поданій заяві відповідач просить суд роз'яснити рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5402/15-г, вказавши з якої дати зміни до Договору на право тимчасового користування землею від 13.12.2001 за № 79-5-00067, внесені судом до пункту 2.1., набирають чинності та створюють для сторін правові наслідки, обумовлені такими змінами, а саме з якого моменту Публічне акціонерне товариство «АТП-1» стало платником орендної плати у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2016 розгляд вищевказаної заяви призначено на 05.09.2016.

В судовому засіданні 05.09.2016 представник відповідача підтримав викладені в заяві вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2016 проти задоволення поданої відповідачем заяви про роз'яснення рішення заперечив.

Представник прокуратури в судове засідання 05.09.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що згідно з частиною 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши в судовому засіданні 05.09.2016 матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана Публічним акціонерним товариством «АТП-1» заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/5402/15-г підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (частина 3 статті 89 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначалось вище, рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/5402/15-г позов задоволено повністю; внесено зміни до п. 2.1. договору на право тимчасового користування землею, укладеного Київською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "АТП-1" (нове найменування якого - Публічне акціонерне товариство "АТП-1" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 1, код 03746384) від 13.12.2001, зареєстрованого за №79-5-00067, виклавши його у такій редакції: "2.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативної грошової оцінки.".

Відповідно до частини 3 статті 653 Цивільного кодексу України якщо договір змінюється або розривається в судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Також, частиною 5 статті 188 Господарського кодексу України передбачено, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Таким чином, законодавець чітко визначив момент зміни чинного Договору оренди землі у частині збільшення орендної плати

У пункті 2.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» також зазначено, що згідно з частиною третьою статті 653 ЦК України якщо договір змінюється або розривається в судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Враховуючи те, що рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5402/15-г було оскаржено відповідачем і постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 вищевказане судове рішення залишено без змін, то воно набрало законної сили 24.06.2015 в силу приписів частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

З огляду на те, що підставою для зміни Договору на право тимчасового користування землею від 13.12.2001, зареєстрованого за №79-5-00067 від 13.12.2001 стало рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі №910/5402/15-г, яке набрало законної сили 24.06.2015 та враховуючи, що означеним судовим рішенням не встановлено іншого строку набрання чинності змін до Договору, суд дійшов висновку, що в силу приписів ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 188 Господарського кодексу України зобов'язання сторін Договору змінюються з 24.06.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «АТП-1» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/5402/15-г задовольнити.

2. Роз'яснити, що Договір на право тимчасового користування землею від 13.12.2001, зареєстрований за № 79-5-00067 від 13.12.2001, вважається зміненим з дня набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. у справі № 910/5402/15-г, а саме з 24.06.2015, отже в силу приписів ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 188 Господарського кодексу України зобов'язання сторін за цим Договором змінюються з 24.06.2015.

Суддя М.Є. Літвінова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 05.09.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя